政府采购投诉处理决定书

陂财采投〔2019〕14号

投诉人：武汉市腾亚科技有限公司

地址：武汉东湖新技术开发区东一产业园光谷大道金融后台服务中心基地建设项目二期2.7期B26幢2层1、2号

代理人：李川平      手机：18162651529

被投诉人1：武汉市黄陂区教育局

地址：武汉市黄陂区前川街向阳大道215号

被投诉人2：武汉新地工程造价咨询有限公司

地址：武汉市江岸区金桥大道凯信后湖生活广场1栋1单元19层

一、基本情况

投诉人武汉市腾亚科技有限公司，关于对武汉市黄陂区教育局2018年黄陂区中小学班班通设备采购项目（计划编号：HP2018-11-54-WHXD）的提出质疑，因对被投诉人作出的质疑答复不满意，向我局提起投诉，我局于2019年2月14日依法受理。

二、投诉人具体投诉事项

投诉事项一：所有的技术参数和评分标准综合起来，结果就是希沃品牌中标，这就是希沃品牌的中标证据（之前投诉过）。技术参数1有几个品牌有，也包括希沃；技术参数2有几个品牌有，也包括希沃；技术参数3有几个品牌有，也包括希沃......整个综合起来就是希沃品牌中标。类似之前社会上出现过的的“萝卜、招聘事件”，典型的为某品牌“量体裁衣”。

投诉事项二：中标公告质疑的回复函中对价格的回复：同样用于教学的交互智能平板，我公司与中标公司相差474万！！！造成接近500万的国有资产流失！还打着法律法规的幌子说经过多轮专家论证后审定的，合法、公平，真的合法，公平吗？

三、调查核实及处理决定

（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十一、二十二条的规定，我局已将投诉书副本送达被投诉人（武汉市黄陂区教育局和武汉新地工程造价咨询有限公司）。被投诉人在规定期限内向我局提交了针对投诉事项的书面说明。

（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）中第二十三、二十四条的规定，我局调阅审查了本项目的招标文件、评标资料、质疑函、质疑答复等相关文件，具体情况如下：

投诉事项一：招标文件中的技术参数和评分标准，在开标前因有投诉，我局就技术参数和评分标准再次在省网专家库中随机抽取三位专家进行了论证，根据专家论证意见并对招标文件中的技术参数和评分标准作出了部分修改，而且我局已经对此投诉事项作出过处理，此次投诉不再另作处理，投诉事项缺乏事实依据。

投诉事项二：本项目采用公开招标方式进行招标，使用综合评分法评标，价格部分占总分的30%，符合相关规定。评标时在省网专家库中随机抽取七位专家组成评标委员会，评标委员会根据评分细则，分别对各投标文件进行评审，并提交评审得分汇总排序表，同时出具书面评标报告。投诉人提供的现有证据，不足以证明评标过程中有不合理、不合法的现象，投诉事项缺乏事实依据。

（三）审查处理意见

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定：

1、投诉事项一缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

2、投诉事项二缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

如投诉人不服本处理决定，可以在决定书送达之日起六十日内向黄陂区人民政府或武汉市财政局申请行政复议，也可以在决定书送达之日起六个月内向黄陂区人民法院提起行政诉讼。

                                                                                                                      武汉市黄陂区财政局

                                                                                                                          2019年3月13日