某办公楼电梯项目公开招标，确定A供应商为中标人。B供应商提出质疑称，以其对中标产品及其制造商的了解，中标产品的样本图册不能清晰反映曳引机的1:1或2比1绕法，因此，A供应商不应得到相应分值，不应成为中标人。此次采购中，招标文件规定，“投标单位提供的曳引机其绕法为1:1设计的得14分，2比1设计的得5分；注。需提供产品样本图册扫描件，能清晰体现1:1绕法或2比1绕法”。A供应商技术参数响应为曳引机1:1绕法，该项评审得分为14分。采购人、采购代理机构组织评审专家复核时发现，A供应商投标文件提供的产品样本图册中土建布局图标注的数据不清晰，不能反映曳引机的绕法。因此，评审专家认为，A供应商未按照招标文件要求提供清晰的曳引机1:1绕法产品样本图册扫描件。采购人遂以“针对中标供应商的曳引机绕法打分错误，质疑事项成立且影响采购结果”为由，建议作废标处理。采购代理机构随后发布废标公告。A供应商认为废标行为损害其合法权益，经质疑后向财政部门提起投诉。A供应商在投诉中称，采购人及采购代理机构未告知质疑及答复相关事项即作出错误的废标决定，损害其合法权益，且废标依据不属实。财政部门调查后认定，废标有事实依据，但同时也认定，B供应商的质疑涉及A供应商的投标文件，且A供应商为本项目原中标供应商，与质疑处理具有直接的利害关系，采购人及采购代理机构在质疑答复过程中未将质疑相关情况通知A供应商，也违反了相关规定。

评审专家打分错误，采购人处理质疑时能改变采购结果吗？

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号本章除“